Guía docente de Diseño, Desarrollo y Evaluación de Materiales Educativos Basados en las TIC (29811M5)

Se recomienda tener conocimiento suficiente de Tecnología Educativa, de Didáctica General y Diseño, Desarrollo e Innovación del Currículum, así como del trabajo con aplicaciones, recursos y herramientas digitales básicas.

En el caso de utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa para el desarrollo de la asignatura, el estudiantado deberá adoptar un uso ético, crítico, responsable y transparente de las mismas, conforme a las Recomendaciones para el uso de la inteligencia artificial en la Universidad de Granada. El uso de estas herramientas deberá estar orientado al apoyo del aprendizaje, la búsqueda de ideas, la mejora de la planificación, la revisión formal de textos o la exploración de recursos, pero no podrá sustituir la autoría, el razonamiento, la elaboración personal ni la adquisición de las competencias propias de la asignatura.

https://ceprud.ugr.es/sites/centros/ceprud/public/ficheros/Recomendaciones_IA_en_UGR.pdf

Cuando se utilicen herramientas de IA en actividades, trabajos o materiales evaluables, el estudiantado deberá declararlo expresamente, indicando la herramienta empleada, la finalidad de uso y el modo en que se ha integrado en el proceso de elaboración. Asimismo, será responsable de verificar la exactitud, pertinencia, originalidad y adecuación ética de los contenidos generados o asistidos mediante IA, especialmente en lo relativo a la citación de fuentes, la protección de datos personales, los derechos de autor y la ausencia de sesgos o información falsa.

Los contenidos de la materia “Diseño, desarrollo y evaluación de materiales educativos basados en Tecnologías de la Información y Comunicación” son:
• Las TIC en los nuevos escenarios para la formación. Utilización didáctica de las TIC como soporte para la innovación.
• La evaluación de los procesos y productos tecnológico-didácticos.
• Diseño y elaboración de contenidos y materiales basados en TIC.
• Diseño de intervenciones educativas con programas multimedia online, entornos virtuales, aplicaciones web 2.0
• Actuaciones del pedagogo formativas y didácticas con TIC en el ámbito socio-comunitario, ocupacional y empresarial.

• Elaborar una síntesis de evidencias de actividades teórico-prácticas digitales que refleje las competencias digitales trabajadas en la asignatura sobre las posibilidades de acción profesional del pedagogo/a, demostrando conocimiento de conceptos y vocabulario propio de la asignatura en su argumentación (justificación, proceso de aprendizaje realizado, y proyección).
• Realizar una evaluación de competencias digitales preprofesionales, donde se deberá plantear un plan de desarrollo y mejora de las competencias que se valoren deficientes o insuficientes (en un futuro entorno socio-laboral). Podrán ser autoevaluadas, evaluadas por pares y por el docente.
• Seleccionar y utilizar herramientas informáticas, servicios y aplicaciones en Internet apropiadas en un proyecto, experiencia o práctica educativa innovadora (en entornos de aprendizaje educativos y formativos de comunicación social variados).
• Demostrar conciencia ética y experimentar la competencia de tratamiento de la información y análisis de datos (data literacy) y el papel profesional que ejerce el pedagogo/a en cuanto a la identidad digital de menores, jóvenes adultos y sus familias, la prevención educativa de riesgos en Internet, la honestidad académica en el uso de Internet.

Estos resultados de aprendizaje que se esperan obtener se relacionan con el logro de las competencias Genéricas-Transversales G03-G04-G06-G08. En especial con la competencia transversal Ct8 Gestionar la información y utilizar éticamente las tecnologías de la información y la comunicación en contextos sociales y profesionales, donde el alumnado ponga en juego criterios de búsqueda, selección, orden, investigación, relación y evaluación de las diversas informaciones relativas a tales contextos, haciendo un uso ético y conveniente de las herramientas tecnológicas de información y comunicación a su alcance y con la competencia específica Ce5 Diseñar, desarrollar, gestionar y evaluar planes, proyectos, programas, recursos y materiales para la acción educativa y/o formativa en distintos ámbitos y contextos.

Tema 1. Políticas oficiales y líneas de actuación para el diseño de materiales educativos en la Sociedad del Conocimiento: Marco DigComp. Competencia digital. Áreas de competencia digital.
Tema 2. Creación de contenidos educativos multimedia en áreas de la competencia digital. Derechos de autor y licencias Creative Commons en materiales educativos basados en tecnologías. Repositorios de contenido multimedia abierto.
Tema 3. Innovación con software social y aplicaciones online en diversos ámbitos de actuación profesional del pedagogo. Análisis, evaluación y selección de TIC y herramientas web 2.0 e IA generativa en el ámbito sociocomunitario, ocupacional y empresarial. Evaluación didáctica de recursos educativos abiertos basados en tecnologías.
Tema 4. Aspectos didácticos de la formación online: Modalidades de aprendizaje con tecnologías. Modelos de diseño instructivo. Organización funcional de módulos en entornos virtuales de formación.

Seminarios/Talleres
• Taller 1. Evaluación con tecnologías de competencias digitales y recursos tecnológico-didácticos.
• Taller 2. Diseño de intervenciones educativas innovadoras en entornos virtuales.
• Taller 3. Diseño y elaboración de contenidos digitales y materiales educativos basados en TIC.
• Taller 4. Análisis y prácticas de diseño pedagógico de cursos en entornos virtuales.
Prácticas de Campo
• Seminario centro de la red GuadalInfo http://www.guadalinfo.es/

• Area-Moreira, M. (Dir.) (2019). Guía para la producción y uso de materiales didácticos digitales. Escuel@ Digit@l. La escuela de la sociedad digital: análisis y propuestas para la producción y uso de los contenidos digitales educativos. Universidad de La Laguna. http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/16086
• Comisión Europea, Dirección General de Educación, Juventud, Deporte y Cultura. (2022). Directrices éticas sobre el uso de la inteligencia artificial (IA) y los datos en la educación y formación para los educadores. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://data.europa.eu/doi/10.2766/898
• Empatallados/GAD3 (2025). El impacto de la IA en la educación en España. 5ª Ed. Familias y escuelas ante la inteligencia artificial. https://empantallados.com/ia/
• Gallego-Arrufat, M.J. (Coord) (2013). Aplicaciones de las TIC en contextos educativos. Líneas y ámbitos de trabajo. Davinci. http://sl.ugr.es/0bsH
• Gallego-Arrufat, M.J. & Raposo-Rivas, M. (coords.) (2016). Formación para la educación con tecnologías. Pirámide.
• Ghirardini, B. (2014). Metodologías de e-learning. Una guía para el diseño y desarrollo de cursos de aprendizaje empleando tecnologías de la información y las comunicaciones e-learning. FAO. http://sl.ugr.es/0b8i
• Hilera-González, J.R. & Campo-Montalvo, E. (Eds.). (2015). Guía para crear contenidos digitales accesibles: Documentos, presentaciones, vídeos, audios y páginas web. Universidad de Alcalá.
• Holmes, W., & Miao, F. (2024). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389227
• Raposo-Rivas, M. & Cebrián-de-la-Serna, M. (coords.) (2020). Tecnologías para la formación de educadores en la sociedad del conocimiento. Pirámide. https://granatensis.ugr.es/permalink/34CBUA_UGR/1p2iirq/alma991014287751204990
• Sánchez-González, M. (2019). Vídeo educativo: potencial, formatos y producción. Guías prácticas. UNIA.

• Aldana, M. A. G., Osorio, K. V. P., & Rengifo, Y. P. (2017). Aplicación de las TIC en modelos educativos blended learning: Una revisión sistemática de literatura. Sophia, 13(1), 144-154.
• Area, M., Alonso, C., Correa, J. M., Del Moral, M. E., De Pablos, J., Paredes, J., ... & Valverde-Berrocoso, J. (2014). Las políticas educativas TIC en España después del Programa Escuela 2.0: las tendencias que emergen/ICT education policies in Spain after School Program 2.0: Emerging Trends. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa-RELATEC, 13(2), 11-33. https://doi.org/10.17398/1695-288X.13.2.11
• Axson, D. (7 November, 2023). What is a Learning Technologist and how a train to Huddersfield helped me find the answer. University of Sussex. https://blogs.sussex.ac.uk/tel/2023/11/07/what-is-a-learning-technologist-and-how-a-train-to-huddersfield-helped-me-find-the-answer/
• Bates, A.W. (2019). Teaching in a Digital Age. Guidelines for designing teaching and learning for a digital age. (2nd). Tony Bates Associates Ltd. http://sl.ugr.es/0b8q
• Benítez, M. G. (2010). El modelo de diseño instruccional ASSURE aplicado a la educación a distancia. Tlatemoani, 1. http://www.eumed.net/rev/tlatemoani/01/mgbl.htm?em_x=22
• Cañas, A. (2015). Licencias Creative Commons y recursos abiertos en Internet. Centro de Enseñanzas Virtuales. Universidad de Granada
• Castaño, C. (2008). La segunda brecha digital. Cátedra.
• Criado-Perez, C. (2020). La mujer invisible: Descubre cómo los datos configuran un mundo hecho por y para los hombres. Seix Barral.
• Cebrián de la Serna, M. (Coord.) (2005). Tecnologías de la información y comunicación para la formación de docentes. Pirámide.
• Cebrián de la Serna, M., & Gallego-Arrufat, M.J. (Coords.) (2011). Procesos educativos con TIC en la sociedad del conocimiento. Pirámide.
• Churches, A. (2009). Bloom’s digital taxonomy. Educational Origami, 4. http://sl.ugr.es/0b8k
• Gallego, M.J. (2000). Tecnología Educativa. Análisis y prácticas sobre medios de comunicación y nuevas tecnologías. FORCE/Universidad de Granada.
• Gallego-Arrufat, M.J. & Torres-Hernández, N. (2020). Protección y tratamiento de datos de alumnado y de centros educativos en el Prácticum. En Martínez-Figueira, E. & Raposo-Rivas, M. (Eds.) Kit de supervivencia para el Prácticum de Educación Infantil y Primaria. Universitas. http://hdl.handle.net/10481/64278
• Gallego-Arrufat, M.J., Torres-Hernández, N., & Pessoa, T. (2019). Competencia de futuros docentes en el área de seguridad digital. Comunicar, 27(61), 53-63. https://doi.org/10.3916/C61-2019-05
• Gámiz-Sánchez, V.M., & Gallego-Arrufat, M. J. (2016). Modelo de análisis de metodologías didácticas semipresenciales en Educación Superior. Educación XX1, 19(1), 39-61. https://doi.org/10.5944/educxx1.15577
• Gámiz-Sánchez, V., Torres-Hernández, N., & Gallego-Arrufat, M. J. (2015). Construcción colaborativa de una e-rúbrica para la autoevaluación formativa en estudios universitarios de pedagogía. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 13(1), 319-338. https://doi.org/10.4995/redu.2015.6438
• Goodyear, P. (2015). Teaching as design. Herdsa Review of Higher Education, 2(2), 27-50.
• Hernández Rivero, V.M., & Sosa Alonso, J.J. (2016). La visión del asesor especialista en tecnología sobre el proceso de implantación de las TIC en los centros educativos, su impacto en el aprendizaje y su organización institucional. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del profesorado, 20(3), 433-466.
• Ibáñez-Cubillas, P., & Gallego-Arrufat, M.J. (2017). Diseño de una intervención formativa con mapas conceptuales en comunidades de aprendizaje. Pixel Bit. Revista de Medios y Educación, 51, 97-109. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2017.i51.07
• Internet Segura for Kids -IS4K- (s.f). Servicios para educadores, familias y jóvenes. https://www.incibe.es/menores
• Kolb, L. (2017). Learning First, Technology Second: The Educator’s Guide to Designing Authentic Lessons. International Society for Technology in Education, ISTE.
• Laurillard, D. (2012). Teaching as a design science: Building pedagogical patterns for learning and technology. Routledge.
• López Guzmán, C. (2005). Los Repositorios de Objetos de Aprendizaje como soporte a un entorno e-learning. Universidad de Salamanca. http://sl.ugr.es/0b8p
• Marcelo, C. (Coord.) (2002). E-learning teleform@ción: Diseño, desarrollo y evaluación de la formación a través de Internet. Gestión 2000.
• Monereo, C. (2009). Competencia digital: para qué, quién, dónde y cómo debe enseñarse. Aula de Innovación Educativa, 181, 9-12. https://core.ac.uk/download/pdf/132092911.pdf
• Moreno, F. & Bailly-Bailliere, M. (2002). Diseño instructivo de la formación online. Ariel Educación.
• Muñoz-Carril, P. C., & González-Sanmamed, M. (2009). Plataformas de teleformación y herramientas telemáticas. UOC.
• Peña Cabanas, A.M., & Santos, P. (2017). 8 errores en el uso de Moodle para la docencia. Unidade de Teleformación. Centro Universitario de Formación e Innovación Educativa, CUFIE. Universidade da Coruña.
• Posada, F. (2012). Diseño de recursos digitales educativos. http://canaltic.com/blog/?p=889
• Ramírez-García, A., & Aguaded-Gómez, I. (2020). “E-parenting+” a través de una Escuela de Familias: Formación parental como transferencia desde la investigación. ICONO14. Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes, 18(2), 353-378. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i2.1458
• Reigeluth, C. M. (2014). The Learner-Centered Paradigm of Education: Roles for Technology. Educational Technology, 54(3), 18-21. https://www.jstor.org/stable/44430267
• Salmon, G. (2004). E-actividades: el factor clave para una formación en línea activa. UOC.
• Sangrà, A., & Guàrdia, L. (2006). Modelos de diseño instruccional. En Fundamentos del diseño técnico-pedagógico en e-learning. UOC.
• Sharif, A. & Cho, S. (2015). Diseñadores instruccionales del siglo XXI: cruzando las brechas perceptuales entre la identidad, práctica, impacto y desarrollo profesional. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12(3), 72-86. http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i3.2176
• Torres-Hernández, N., Pessoa, T., & Gallego-Arrufat, M.J. (2019). Intervención y evaluación con tecnologías de la competencia en seguridad digital. Digital Education Review, 35, 111-129. https://doi.org/10.1344/der.2019.35.111-129
• Vázquez Cano, E. (2021). Medios, recursos didácticos y tecnología educativa. UNED.

• Centro de Producción de Recursos para la Universidad Digital (CEPRUD) (s.f.). Herramientas y aplicaciones IA. ​AI-Tools: Evaluación de herramientas disponibles en el mercado. https://ceprud.ugr.es/formacion-tic/inteligencia-artificial/herramientas-aplicaciones
• Libros y revistas electrónicas de Tecnología educativa/Educational Technology, https://biblioteca.ugr.es/
• Buscadores https://scholar.google.es/ - https://search.creativecommons.org/
• Herramientas IA (Gemini, NotebookLM y otras) disponibles con cuenta UGR (@go.ugr.es)
• Portal de la Comisión Europea: Educación y Formación - Plan de Acción de Educación Digital (2021-2027) https://ec.europa.eu/education/education-in-the-eu/digital-education-action-plan_es
• Portales institucionales del Ministerio (INTEF...) https://intef.es/recursos-educativos/
• Portal de la Consejería de Educación - Andalucía. https://www.juntadeandalucia.es/educacion/eaprendizaje/buscador-recursos/
• Repositorios de contenidos digitales (Procomún educativo...) https://procomun.intef.es/
• Bancos gratuitos de imágenes, música, iconos, vídeos y sonidos https://cedec.intef.es/bancos-gratuitos-de-imagenes-videos-y-sonidos/
• Portal Aseguratic (INTEF) https://intef.es/recursos-educativos/aseguratic/

• MD01. Aprendizaje cooperativo 
• MD02. Aprendizaje por proyectos 
• MD05. Metodología expositiva 

Para el estudiantado que pueda participar regularmente en las clases teóricas, prácticas, seminarios y actividades programadas, la evaluación tendrá carácter continuo y formativo, y se orientará a comprobar la adquisición de las competencias y resultados de aprendizaje previstos en la asignatura, especialmente los vinculados con el diseño, desarrollo, evaluación y uso ético de materiales educativos basados en TIC.

• EV-C1. Constatación del dominio de los contenidos teóricos y prácticos de la asignatura, así como de la capacidad para elaborarlos de forma crítica y aplicada.
• EV-C2. Valoración de los trabajos realizados, individualmente o en equipo, atendiendo a aspectos formales y de contenido: presentación, redacción, claridad de ideas, estructura, fundamentación científica, creatividad, justificación de las decisiones adoptadas, capacidad crítica, actualización y rigurosidad de las fuentes consultadas y citadas.
• EV-C3. Grado de implicación del alumnado en el proceso de aprendizaje, participación en consultas, exposiciones, debates, talleres, actividades prácticas y sesiones de puesta en común.
• EV-C4. Asistencia y participación activa en clases, seminarios, tutorías, sesiones de grupo y actividades formativas vinculadas al desarrollo de la asignatura.

Instrumentos y porcentajes

• EV-I1. Pruebas escritas: de ensayo, de respuesta breve, objetivas, casos o supuestos, resolución de problemas.
• EV-I2. Pruebas orales: exposición de trabajos, individuales o en grupo, entrevistas y debates.
• EV-I3. Escalas de observación.
• EV-I4. Portafolios, informes y diarios.

Con objeto de evaluar la adquisición de los contenidos y competencias a desarrollar en la materia, se utilizará un sistema de evaluación diversificado, seleccionando las
técnicas de evaluación más adecuadas para la asignatura en cada momento, que permita poner de manifiesto los diferentes conocimientos y capacidades adquiridos por
el alumnado al cursar la asignatura. De entre las siguientes técnicas se utilizarán:

1. Prueba escrita: pruebas objetivas, de respuesta breve, casos o supuestos sobre contenidos teórico-prácticos de la asignatura: 20% sobre la nota final.
2. Prueba escrita / informes / diarios de clase: dossier individual de actividades teórico-prácticas vinculadas con los contenidos trabajados en clase: 20% sobre la nota final.
3. Técnicas basadas en asistencia y participación activa: asistencia, participación e implicación en clases, seminarios, tutorías, debates y actividades prácticas: 10% sobre la nota final.
4. Prueba oral: exposición y defensa oral de trabajos, actividades o proyectos, individuales o en grupo: 10% sobre la nota final.
5. Prueba escrita / informe de proyecto: producto final o informe del proyecto teórico-práctico de diseño, desarrollo y evaluación de materiales educativos basados en TIC: 30% sobre la nota final.
6. Observación del desempeño: seguimiento del proceso de elaboración del proyecto mediante rúbrica, escala de observación o lista de cotejo: 10% sobre la nota final.

La calificación en la evaluación ordinaria será la obtenida como resultado de la suma ponderada de las actividades, pruebas, trabajos, exposiciones, proyectos y evidencias realizadas a lo largo del semestre. Para superar satisfactoriamente la asignatura se debe obtener una puntuación mínima de 5 puntos sobre 10 en la calificación final.

En las pruebas de evaluación presenciales se aplicará la Instrucción para el refuerzo de la integridad académica en las pruebas de evaluación presenciales de la
Universidad de Granada. Durante el desarrollo de dichas pruebas, el estudiantado únicamente podrá utilizar los materiales, recursos o dispositivos expresamente
autorizados por el profesorado. Queda prohibida la tenencia y/o uso de dispositivos electrónicos no permitidos, tales como teléfonos móviles, relojes o pulseras de
actividad, gafas inteligentes, anillos inteligentes, pinganillos o auriculares, cámaras, grabadoras, unidades de almacenamiento, bolígrafos inteligentes, calculadoras no
autorizadas, tabletas, libros electrónicos u otros dispositivos electrónicos, salvo autorización expresa o causa debidamente justificada.

El estudiantado deberá actuar conforme a los principios de mérito individual, autenticidad del ejercicio e integridad académica. Cualquier actuación contraria a dichos principios, así como la utilización de medios no permitidos o material fraudulento, será tratada conforme a la Normativa de evaluación y calificación de los estudiantes de la Universidad de Granada y a la normativa universitaria vigente.

Siguiendo las recomendaciones sobre uso de inteligencia artificial de la Universidad de Granada, el estudiantado deberá hacer un uso ético, responsable, crítico y
transparente de estas herramientas. Cuando se autorice su utilización en actividades concretas, deberá indicarse expresamente el modo en que se han empleado. La
detección de similitudes, falta de autoría, ausencia de elaboración personal o uso no declarado de herramientas de inteligencia artificial será valorada por el profesorado
atendiendo a las evidencias disponibles, a la defensa del trabajo y a la normativa universitaria aplicable.

El estudiantado que no supere la asignatura en la convocatoria ordinaria deberá presentarse a la convocatoria extraordinaria conforme a lo establecido en la guía
docente y en la normativa de evaluación y calificación de la Universidad de Granada.

El alumnado que no realice el seguimiento y la participación de modo continuado, no podrá ser evaluado de forma continua en evaluación ordinaria. Con menos de 80% de asistencia y/o tres semanas sin registro de tareas en Prado deberá ir a la convocatoria extraordinaria. La prueba de evaluación y entrega de trabajos se realizará en un único momento, correspondiente con la fecha establecida en la convocatoria extraordinaria oficial. Dicha evaluación se realizará atendiendo a lo siguiente:
Criterios de evaluación
• EV-C1 Constatación del dominio de los contenidos, teóricos y prácticos, y elaboración crítica de los mismos.
• EV-C2 Valoración de los trabajos realizados, individualmente o en equipo, atendiendo a aspectos formales y de contenido: presentación, redacción y claridad de ideas; estructura y nivel científico, creatividad, justificación de lo que argumenta, capacidad y riqueza de la crítica o aportación que se hace, y actualización y rigurosidad de las fuentes consultadas y citadas.
• EV-C3 Grado de implicación y actitud del alumnado manifestada en su participación en las consultas, así como en la elaboración y exposición de los trabajos. Instrumentos y porcentajes
1. Prueba teórico-práctica sobre la materia explicada en clase y las lecturas propuestas, de temas de teoría (50% sobre la nota final).
2. Actividades y trabajos prácticos y sus exposiciones orales (50% sobre la nota final).
• Para superar satisfactoriamente la asignatura, demostrando haber adquirido contenidos y competencias propias de la materia en Pedagogía, se debe obtener una puntuación mínima de 5 puntos sobre 10, resultado de la suma obtenida en teoría y prácticas.
• En las pruebas evaluativas teórico-prácticas se realizará una defensa oral de actividades teórico-prácticas y prácticas similares a las realizadas por sus compañeros. El estudiantado tendrá que demostrar de modo oral y/o escrito su conocimiento de la realización de las mismas.

En la evaluación extraordinaria, cuando la prueba se realice de forma presencial, serán de aplicación las mismas condiciones de integridad académica establecidas para las pruebas presenciales de la evaluación ordinaria, de acuerdo con la Instrucción para el refuerzo de la integridad académica en las pruebas de evaluación presenciales de la Universidad de Granada.

Siguiendo las recomendaciones sobre uso IA de la UGR, se establecerá como máximo el umbral de similitud en la escritura de un 20%.

Para el estudiantado que no pueda asistir a clase y cumplir con la evaluación ordinaria, la Universidad ha establecido en la Normativa de Evaluación y Calificación de los estudiantes (art. 8) la posibilidad de solicitar la evaluación única final. Para ello tendrá que solicitar a través del procedimiento electrónico dicha evaluación en las dos primeras semanas de clase de la asignatura a la Dirección del Departamento de Didáctica y Organización Escolar alegando y acreditando las razones que le asisten para no poder seguir el sistema de evaluación continua (motivos laborales, estado de salud, discapacidad o cualquier otra causa debidamente justificada). El estudiantado se someterá a unas pruebas de evaluación que serán realizadas en un solo acto académico. En esta asignatura, la prueba de evaluación y entrega de trabajos se realizará en un único momento, correspondiente con la fecha establecida en la convocatoria ordinaria y oficial. Dicha evaluación se realizará atendiendo a lo siguiente:
Criterios de evaluación
• EV-C1 Constatación del dominio de los contenidos, teóricos y prácticos, y elaboración crítica de los mismos.
• EV-C2 Valoración de los trabajos realizados, individualmente o en equipo, atendiendo a aspectos formales y de contenido: presentación, redacción y claridad de ideas; estructura y nivel científico, creatividad, justificación de lo que argumenta, capacidad y riqueza de la crítica o aportación que se hace, y actualización y rigurosidad de las fuentes consultadas y citadas.
• EV-C3 Grado de implicación y actitud del alumnado manifestada en su participación en las consultas, así como en la elaboración y exposición de los trabajos.
Instrumentos y porcentajes
Prueba teórico-práctica sobre los contenidos teóricos y las actividades teórico-prácticas (100% sobre la nota final). Mínimo para aprobar: 5p. El estudiantado, en esta prueba, tendrá que demostrar de modo oral y/o escrito su competencia en la realización de las actividades.

En la evaluación única final, cuando la prueba se realice de forma presencial, serán de aplicación las mismas condiciones de integridad académica establecidas para las pruebas presenciales de la evaluación ordinaria, de acuerdo con la Instrucción para el refuerzo de la integridad académica en las pruebas de evaluación presenciales de la Universidad de Granada.

Siguiendo las recomendaciones sobre uso IA de la UGR, se establecerá como máximo el umbral de similitud en la escritura de un 20%. Deberá presentarse en convocatoria extraordinaria si no ha aprobado.

Las clases y actividades de teoría, los seminarios, talleres y actividades prácticas y las tutorías se llevarán a cabo con apoyo de las plataformas y medios proporcionados por la Universidad de Granada, procurando el uso de materiales y recursos multimedia (de bancos de recursos, videos, artículos de acceso abierto, y otros materiales en diversos soportes) para la realización de las actividades de teoría y prácticas combinando de modo continuado (presencial y no presencial) la atención a estudiantes y el asesoramiento semanal (con el correo electrónico de la plataforma y las herramientas Go.UGR). Estas se adaptarán según las orientaciones que establezca la Universidad de Granada de manera online, si procede. En todo caso las clases y tutorías se ajustarán al horario establecido oficialmente.

La metodología docente y la evaluación serán adaptadas al estudiantado con necesidades específicas (NEAE), conforme al Artículo 11 de la Normativa de evaluación y de calificación de los estudiantes de la Universidad de Granada, publicada en el Boletín Oficial de la Universidad de Granada, núm.112 (9 de noviembre de 2016).

La asignatura incorporará de forma transversal la perspectiva de género y el principio de no discriminación, promoviendo el uso de lenguaje inclusivo y no sexista, la participación equilibrada del estudiantado, la visibilización de autoras y referentes femeninos en el ámbito de la tecnología educativa, así como el análisis crítico de posibles estereotipos, brechas digitales y sesgos de género en los materiales educativos, recursos TIC e inteligencia artificial generativa.

La asignatura seguirá las Recomendaciones para el uso de la inteligencia artificial en la Universidad de Granada, especialmente en lo relativo a transparencia, responsabilidad, protección de datos, verificación de la información, citación de fuentes, integridad académica y prevención de sesgos. Las indicaciones específicas sobre el uso permitido o no permitido de IA en cada actividad serán comunicadas por el profesorado a través de los canales oficiales de la asignatura.

- EVALUACIÓN POR INCIDENCIAS. En la evaluación por incidencias se tendrá en cuenta la Normativa de evaluación y de calificación de los estudiantes de la Universidad de Granada http://sl.ugr.es/0dlU. De esta forma, el estudiantado que no pueda concurrir a pruebas de evaluación que tenga asignada una fecha de realización por el Centro, podrán solicitar al Director del Departamento la evaluación por incidencias en los supuestos indicados en la citada normativa. El alumnado acogido a esta evaluación será evaluado igual que el resto de compañeros (tal y como se recoge en la guía docente) acorde a la convocatoria -ordinaria o extraordinaria- en la cual haya pedido la incidencia.

- EVALUACIÓN POR TRIBUNAL: El estudiantado que desee acogerse al procedimiento de Evaluación por Tribunal deberá solicitarlo al Director del Departamento mediante escrito. La solicitud deberá presentarse con una antelación mínima de quince días hábiles a la fecha del inicio del periodo de pruebas finales de cada convocatoria, renunciando a las calificaciones obtenidas mediante realización de las distintas pruebas de la evaluación continua. El procedimiento de evaluación por tribunal sólo será aplicable a las pruebas finales.

Información de interés para estudiantado con discapacidad y/o Necesidades Específicas de Apoyo Educativo (NEAE): Gestión de servicios y apoyos (https://ve.ugr.es/servicios/atencion-social/estudiantes-con-discapacidad).